martes, 30 de agosto de 2011

CONVOCADA OFICIALMENTE MANIFESTACIÓN CONTRA LA CAIXA

Ya está convocada una manifestación para el 9 de Septiembre a la que todos los que nos hemos visto afectados por la forma de actuar de Caixa debemos asistir.
La iniciativa ha salido de otra plataforma de afectados que nuestro compañero Jesús ha publicado en su blog.
Os dejo el enlace y os agradecería le dieráis la mayor difusión posible.

http://asiganadinerolacaixa.blogspot.com/2011/08/convocada-oficialmente-la-manifestacion.html#comment-form

lunes, 22 de agosto de 2011

GOLPE DE ESTADO MUNDIAL DE LA BANCA

Entrevista a Juan Torres en la cual nos explica de forma clara cómo la Banca Mundial ha llegado a controlar tanto a los gobiernos como a los medios de comunicación para, no solo desviar nuestra atención de que ellos han sido los principales causantes de la crisis, sino también para tener el PODER TOTAL.

Pinchar en el siguiente enlace y ver videos:

http://maestroviejo.wordpress.com/2011/08/21/golpe-de-estado-mundial-de-la-banca-%e2%80%93-entrevista-a-juan-torres-2/?blogsub=confirming#subscribe-blog

jueves, 4 de agosto de 2011

UNA POSIBLE SOLUCION A LA CRISIS

Con motivo de la preocupante y delicada situación económica por la que estamos atravesando a nivel nacional, he creido conveniente hacer un paréntesis en la temática principal de este blog (que me disculpe Caixabank por quitarle protagonismo por un instante), para publicar una propuesta con el afán de aportar mi granito de arena a buscar posibles soluciones que nos puedan ayudar a salir del "pozo" en el que estamos metidos.
Si cabe decir que este informe lo desarrolle hace 2 años, por lo que las cifras habría que actualizarlas, pero la idea seguiría siendo la misma. También añadir que, en su día, envié este informe a varios partidos políticos y medios de comunicación y tan solo un periodico local, EL DIA DE CIUDAD REAL, apoyó y publicó esta propuesta. Por parte de los partidos políticos no recibí respuesta de nadie, excepto de La Presidencia de Gobierno que, en pocas palabras, vinieron a decirme que "agradecen el esfuerzo, pero que ellos ya tienen su propio paquete de medidas a tomar".
Os pido que dediqueis unos minutos a leer el informe y dejeis vuestra opinión al respecto.

PRESENTACIÓN DE SOLUCIONES ANTE LA CRISIS

  1. INTRODUCCIÓN.
Estamos atravesando la peor crisis conocida de las últimas décadas, la cual nos está arrastrando a todos a un pozo al que todavía no conseguimos ver el fondo.
La realidad que estamos viviendo todos actualmente la podríamos resumir en varios titulares, los cuales, por desgracia, cada vez estamos más acostumbrados a ver en todos los medios de comunicación:
·        El desempleo ha crecido desmesuradamente en el último año llegando a superar ya la barrera de los 4 millones de parados.
·        El 60 % de las familias no es capaz de llegar a fin de mes.
·        Más de 300.000 empresas han cerrado en lo que va de año.
·        Los Bancos y entidades financieras no conceden préstamos ante la preocupación en el crecimiento de la morosidad y la inseguridad en el empleo.
·        Estos mismos Bancos y entidades financieras, a consecuencia de dicha morosidad, están aumentando considerablemente su cartera de inmuebles por embargos, a los cuales no son capaces, de ninguna manera, de darles salida.
·        El sector de la construcción se ha paralizado por completo ante la excesiva oferta en el mercado y la poca demanda, provocada, principalmente, por la falta de financiación para poder acceder a una vivienda y la inseguridad en el empleo.
·        Las fuerzas políticas no son capaces de llegar a un consenso para erradicar, aunque sea poco a poco, el problema. Se limitan a criticarse unos a otros por las actuaciones infructuosas que se están llevando a cabo en el presente y por las que se hicieron en el pasado.
·        Un 20 % de la sociedad vive en la extrema pobreza.
·        La corrupción que salpica cada vez a más provincias y a distintos grupos políticos.
·        El déficit que sigue aumentando en las arcas del Estado a consecuencia de que cada vez ingresamos menos por las empresas que cierran y el desempleo y, sin embargo, cada día gastamos más, por las ayudas a las entidades financieras y a los desempleados.
·        La economía sumergida se está disparando.
·        Las Administraciones Públicas cada vez pagan peor a las empresas y
proveedores.
·        El Plan E llegó a su fin.- RESULTADO: “pan para hoy y hambre para mañana”.
·        ………….

Podría seguir enumerando, pero no quiero poner “malos cuerpos”. Lo más grave, me atrevería a decir, no es la crisis en sí misma, sino las consecuencias  y los cambios negativos que está produciendo en las personas, familias y en la sociedad en general, independientemente de su clase social.
  1. CONSECUENCIAS DE LA CRISIS.
Como ya he comentado antes, lo peor de toda esta realidad es el pesimismo y el
miedo que se está apoderando de la sociedad, motivado principalmente, no solo por el presente que estamos viviendo, sino, más bien, por el futuro incierto que nos están ofreciendo:

v     No nos dan una solución viable para la creación de empleo a corto plazo. Además de confirmarnos que el paro seguirá subiendo durante el próximo año.
v     Nos anuncian que seguirán cerrando empresas como consecuencia del descenso del consumo en las familias y la falta de financiación.
v     Nadie se atreve a montar un negocio, por pequeño que sea, debido a la incertidumbre y la falta de crédito.
v     El parado no sabe cuándo va a trabajar y el empleado no sabe cuando lo pueden despedir.
v     Desconfianza y falta de credibilidad general hacia los partidos políticos que nos representan, motivado principalmente por la insistencia de buscar culpables, sacar trapos sucios de cada uno y criticarse unos a otros en vez de BUSCAR SOLUCIONES INMEDIATAS.

No quisiera sobrepasarme en una crítica excesiva, pero no creo que ofrecer 420 € a un padre de familia que se ha quedado sin trabajo y sin prestación solucione su problema, ya no solo económico, sino aún más importante, el psicológico provocado por la impotencia de levantarse por las mañanas y no tener nada que hacer excepto seguir buscando trabajo y, al llegar la noche, no solo no ha conseguido su objetivo, sino que no es capaz de afrontar la terrible duda de no saber cómo va a poder dar de comer a sus hijos y atender las necesidades básicas de su familia.

La realidad es ésta y no cambiará hasta que se tomen medidas para la creación de empleo de forma inmediata. El optimismo volverá a las familias cuando tengan un EMPLEO que les proporcione una calidad de vida, tanto en el aspecto económico como psicológico y moral. Las entidades financieras volverán a conceder créditos cuando vean que existe una estabilidad laboral. El consumo volverá a subir cuando tengamos la tranquilidad de que el sueldo no nos va a faltar. Y todo esto conllevará a que las empresas y PYMES no sigan cerrando e, incluso, a que algunos se animen al autoempleo y la creación de nuevas empresas.

En base a todo lo mencionado anteriormente, no quisiera limitarme a exponer lo negativo de esta situación ni tan solo a criticar a los únicos que están intentando o pueden hacer algo al respecto, aunque todavía no se haya llegado a nada en claro. Mi intención es simplemente aportar mi granito de arena para intentar buscar esa solución que tanto anhelamos e intentar devolver a todos un cierto aire de optimismo y esperanza ante esta grave situación.

Me considero simplemente un pequeño empresario que intenta sobrevivir a esta crisis, como tantos otros, pero que, además, pienso que también debemos colaborar y contribuir con nuestras propias ideas e iniciativas ya que, siempre se ha dicho, que “ven más cuatro ojos que dos” y si todos aportamos posibles soluciones, por muy absurdas que parezcan, puede que alguna de ellas o la suma de varias, nos conduzcan hacia una SOLUCIÓN que nos beneficie a todos y que nos hagan salir de este agujero.
De todos es sabido que, en situaciones extremas, se agudiza el ingenio. Pues bien, utilicémoslo de manera que podamos beneficiarnos todos.

  1. PROPUESTA DE SOLUCIONES.
Quisiera plantear una posible solución al problema de desempleo, aunque es posible que mis argumentos puedan resultar absurdos o que ya se hayan planteado anteriormente (evidentemente no creo que yo vaya a descubrir ahora las américas), pero, no obstante, dentro de mi limitada formación y experiencia en estos temas, creo que se podría estudiar mi propuesta ya que, en situaciones extremas, muchas veces hay que recurrir a soluciones extremas, aunque rompan con ciertos esquemas ya establecidos.

Los datos que citaré a continuación los he obtenido a través de La Cámara de Comercio, SEPECAM y el INE, además de los medios de comunicación. He hecho una aproximación, aunque no son cifras exactas a día de hoy, ya que están cambiando continuamente, si que nos pueden servir para valorar y cuantificar la situación actual:

Ø      Nº. de Desempleados en España:- 4 Millones
Ø      Prestaciones y ayudas a desempleados:- 30.000 Millones de euros/año.
Ø      Nº de empresas y PYMES en activo (sumándole las sucursales y delegaciones de empresas en distintas provincias y localidades):- 3 Millones

Según estos datos, podríamos decir que al Estado le está costando, o mejor dicho, nos está costando mantener esta situación 7.500 € anuales de media por cada desempleado.

Ahora bien, que pasaría si el Estado subvencionara por la creación de empleo con el 50 % del salario del trabajador, al igual que anteriormente se ha hecho subvencionando el 50 % de las cuotas de autónomos a los que se lanzaban por primera vez al autoempleo.
Pongamos como ejemplo una nomina razonable, en los tiempos que corremos, de 900 €:


CONCEPTO
MENSUAL
ANUAL
Nomina del trabajador
900 €
10.800 €
Coste para empresario
450 €
5.400 €
Coste para el Estado
450 €
5.400 €

Cotización Seg. Soc. e I.R.P.F
360 €
4.320 €
Coste para empresario
180 €
2.160 €
Coste para el Estado
0 €
0 €
TOTAL COSTE PARA EMPRESARIO POR CADA TRABAJADOR

630 €

7.560 €
TOTAL COSTE PARA EL ESTADO POR CADA TRABAJADOR

450 €

5.400 €



Con estos datos, podemos deducir que, esta iniciativa, supondría un ahorro para las arcas del Estado de 2.100 € por persona desempleada al año, lo que se convierte en un ahorro total de 8.400 Millones de euros al año.
También añadiríamos un ingreso en la Seguridad Social y Hacienda por el 50 % de cotización y de I.R.P.F. (más vale el 50 % de poco que el 100 % de nada) que equivaldría a 2.160 € por desempleado al año, lo que se convierte en un beneficio total de 8.640 Millones de euros al año.

Entendiendo que, al ahorrar y reducir costes, lo podemos valorar como beneficio y sumándolo a los ingresos obtenidos para la Seguridad Social e I.R.P.F., podríamos decir que el BENEFICIO TOTAL  para el Estado y, por tanto, para todos los españoles, ascendería a  17.040 MILLONES DE EUROS al año. (CASI 3 BILLONES, con B, DE LAS ANTIGUAS PESETAS)


  1. VIABILIDAD DEL PROYECTO.
Después de este pequeño estudio, podemos lógicamente pensar que suena muy bien, pero también nos pueden asaltar ciertas preguntas del tipo:
-         ¿es viable crear 4 Millones de puestos de trabajo a corto plazo?
-         ¿cómo?
-         ¿por qué una empresa en crisis que no sabe como reducir gastos y  que se está planteando reducir su plantilla o incluso el cierre, ahora va a contratar más personal, aunque sea subvencionado?

La respuesta a estas preguntas podríamos encontrarlas en la mera estadística con los datos expuestos anteriormente. Si tenemos 4 Millones de parados y, actualmente, existen 3 Millones de empresas en activo, bastaría con que se consiguiera que todas las empresas contrataran a 1,3 empleados de media por empresa, es decir,  
Tan solo habría que contratar entre 1 y 2 empleados por empresa

Evidentemente, existen muchas empresas que no podrán permitirse ninguna contratación, pero también hay otras muchas que podrían verse beneficiadas con esta subvención y ampliar en 3 ó 4 empleados, como mínimo, por el 50% de coste para su empresa, pero el 100 % de rendimiento.

Si a esto añadimos que muchas de estas empresas se dedican al sector servicios y ventas y, por lo tanto, para crecer en beneficios e ingresos SIEMPRE les viene bien aumentar la plantilla de comerciales (por ejemplo, compañías de seguros, entidades financieras, empresas de publicidad y marketing, empresas de hostelería y alimentación, etc), a las preguntas anteriores yo respondería:- ¿Por qué no intentarlo?

Como dije anteriormente, la SOLUCIÓN puede llegar si TODOS nos implicamos de alguna forma, desde nosotros mismos individualmente hasta el Gobierno, pasando por las empresas.

  1. OBJECIONES
Principalmente, nos podríamos encontrar con dos posibles objeciones, aunque creo de fácil solución:

a)      Desde el punto de vista del empresario:- Nos podemos encontrar con algunas empresas que intenten aprovechar esta subvención despidiendo a empleados actuales para luego volver a contratar ahorrándose el 50 %.
b)      Desde el punto de vista del desempleado:- Podría ocurrir que nos encontráramos con la típica frase de “para ganar lo mismo, me quedo en mi casita cobrando el paro”.

La solución creo que es evidente. En el primer caso bastaría con condicionar la subvención a que no existan despidos en la empresa desde la puesta en marcha de esta propuesta.
En el segundo caso, habría que hacer entender a estas personas que la prestación por desempleo existe para ayudar a las familias que realmente lo necesitan y les resulta imposible acceder a un empleo. No está pensado como salario, sino como ayuda hasta que encuentres un empleo con un sueldo digno. Así pues, oportunidad de trabajo rechazada sin motivo, prestación suspendida y reasignada a alguien que realmente lo necesite y que, por diferentes motivos, aún no haya conseguido un puesto de trabajo.

  1. CONCLUSIONES.
En el caso de que este proyecto saliera adelante, las consecuencias crearían, ante todo, un ambiente de optimismo frente al pesimismo actual motivado por:-

ü      En una familia media compuesta por tres personas (padres e hijo), se asegurarían un ingreso mínimo de 1.800 € al mes, con lo cual sus necesidades más básicas podrían ser cubiertas.
ü      Disminuiría notablemente la morosidad, principalmente en las entidades financieras, con lo cual se inyectaría nuevamente liquidez, se reducirían los embargos y se incentivaría la concesión de nuevos créditos.
ü      Aumentaría el consumo en las familias y, por consiguiente, subirían las ventas principalmente en las PYMES y pequeño comercio, consiguiendo así detener el cierre de los mismos y posibles nuevas contrataciones.
ü      El Estado conseguiría un beneficio de 17.000 Millones de euros y no tendría que preocuparse de seguir añadiendo nuevas prestaciones sociales e incrementar el déficit público.
ü      Prácticamente conseguiríamos reducir el desempleo, si no en su totalidad, sí en un alto porcentaje, pero ante todo, evitaríamos que siguiera creciendo la tasa de desempleo tal y como han previsto desde el Gobierno.
ü      Sustituiríamos el pesimismo, el miedo y la desconfianza por el OPTIMISMO Y LA ESPERANZA.
ü      Las PYMES tienen la oportunidad de crecer y obtener mas beneficios con mano de obra más económica, sin que ello perjudique al trabajador. Con lo cual, también se notaría un crecimiento en las empresas de fabricación, producción y distribución.
ü      Se frenaría la economía sumergida y un posible incremento en la delincuencia.

En definitiva, solo por intentarlo, podríamos decir que TODOS GANAMOS y no tenemos nada que perder.

Ciudad Real, a 28 de Octubre de 2009

Ángel Martín Rubio

lunes, 1 de agosto de 2011

CRISIS??, SEGÚN PARA QUIEN

¿¿Crisis?? SI, pero no para todos. Este artículo publicado por nuestro compañero de "LA CRITICA DIGITAL", demuestra que no todos estamos sufriendo la crisis igual.
http://lacriticadigital.blogspot.com/2011/08/critica-express-isidre-faine-cobra-un.html#comment-form

sábado, 16 de julio de 2011

Ante la falta de razón, Caixabank recurre a la coacción y la intimidación.

En mi anterior post, "Mi respuesta al chantaje de Caixa", tuve la oportunidad de exponer cuáles son las "buenas maneras" de actuar que tiene Caixa.
Pues bien, ante mi empeño de seguir adelante con la demanda, la "Familia Caixa Corleone", en la persona de uno de sus directivos, Jose Andrés Corrales Ramirez, principalmente, sigue en sus treces de conseguir sus objetivos mediante la coacción y la intimidación.
Este "señor" se ha puesto en contacto con algunos de mis proveedores  pidiéndoles que me presionen para que yo retire mi demanda y acceda a la "oferta" que Caixa me ofrece, prometiéndoles que ésta es la única forma de que ellos puedan ver algo de dinero a corto plazo.
Después de este nuevo intento fallido, ya que, por suerte, mis proveedores están al corriente de todo y me siguen apoyando en mis actuaciones, D. Jose Andrés se sigue esforzando en demostrar que sus amenazas van en serio y me ha puesto una demanda por "injurias", por las declaraciones que he hecho en este mismo blog. (adjunto demanda). Con lo cual solo me queda pensar que iban en serio cuando dijeron que me tendrían muy "ocupado" en los juzgados, a pesar de que esta demanda se cae por si misma en el momento de que algunos testigos de esas reuniones declaren.
Lo que sí consiguen con esta forma de actuar es causarme nuevos gastos (abogado y procurador), siendo conscientes de mi delicada situación económica, situación que ellos presumen de no tenerla.
Esto me lleva a contestarles con una nueva iniciativa que, además de transmitirles mi intención de seguir adelante, pueda conseguir sufragar de alguna forma los gastos a los que me tendré que enfrentar a partir de ahora.

Como muchos de vosotros ya sabeis, tuve que cerrar mi empresa y mi única fuente de ingresos en este momento son las comisiones que tengo como Agente de Seguros. Por ello, quisiera pedir vuestra colaboración en lo siguiente:

Que todos aquellos que tengáis pólizas de seguros con Caixa, os pongáis en contacto conmigo a través de mi email, amartinrubio@yahoo.com , y estudiemos la posibilidad de cambiar esas pólizas, siempre y cuando os pueda mejorar las condiciones y el precio que teneis con Caixa (cosa que ya os digo de antemano que no será muy dificil).


Factores a tener en cuenta:
- Con los seguros de Hogar y Vida que tengais vinculados a un préstamo o hipoteca, La Caixa os dirá que no podeis cambiaros........ FALSO, ya que, por ley, podeis tener los seguros con quien vosotros queráis, siempre y cuando el banco aparezca como beneficiario por el importe del préstamo.
- Con los planes de Pensiones os dirán que no podeis disponer de ellos hasta la jubilación........ CIERTO, pero podeis trasladarlos a cualquier otra compañia que vosotros querais, sin ninguna penalización para vosotros.
- Caixa os podrá decir que solo hago esto para "hacer negocio" y "ganar dinero".......... CIERTO, pero, en vista de las intenciones que ellos tienen, necesitaré todos los medios a mi alcance para sufragar los gastos judiciales que se avecinan y hay dos cosas que son igualmente CIERTAS, vosotros os beneficiais también, ya que tendréis los mismos seguros pagando mucho menos y La Caixa saldrá perjudicada perdiendo una de las fuentes de ingresos en la que más hincapie están haciendo ahora, ya que, en todas sus sucursales, están volcados en "hacer más seguros" para compensar el "no dar mas préstamos".

Os agradezco a todos, de antemano, vuestra atención y colaboración y, a los que esteis interesados en apoyarme en esta iniciativa, enviarme por correo vuestros datos y un teléfono de contacto para poder comunicarme con vosotros y explicaros cómo tenemos que proceder.

Gracias.



jueves, 30 de junio de 2011

CAIXABANK SE ESTRENA EN LA BOLSA SIENDO INVESTIGADA POR PRESUNTO DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES CONTRA HACIENDA Y LA SEGURIDAD SOCIAL.

Os pongo algunos enlaces donde ya se ha publicado la noticia.
Conforme me vayan llegando más enlaces, los iré añadiendo en este post.

sábado, 4 de junio de 2011

MI RESPUESTA AL CHANTAJE DE CAIXA



Después de comunicar a La Caixa mi intención de demandarles por las irregularidades y atropellos sufridos durante la ejecución de la obra, se pusieron en contacto conmigo el Jefe de zona y el Director de Promociones de Ciudad Real, supuestamente, para ofrecerme una "solución" a la situación actual antes de que yo presentara la demanda.
Situación, por otro lado, que ELLOS han provocado con su mala fé y malas prácticas bancarias.
La "solución" que me plantearon fué la siguiente:
1. Te entregamos los 249.000 euros que aún tienes pendientes de disponer del préstamo promotor y con eso "apañas" en lo que puedas a proveedores y clientes. Añadiendo que éstos se "podrían dar con un canto en los dientes" ya que en otras obras que el promotor se ha dado en concurso de acreedores con Caixa, en el mejor de los casos, dichos proveedores y clientes estaban consiguiendo, como mucho, el 5% de la deuda.
2. Caixa se quedaría, en concepto de "dación en pago", con el resto de pisos pendientes de vender, POR EL VALOR DE LA HIPOTECA, liquidando así el préstamo que tengo con la entidad. Yo quedaría como insolvente y, aunque proveedores y clientes me reclamaran judicialmente, no tendrían por donde "meterme mano".
3. Yo tendría que firmarles, no solo que me retracto de todas mis reclamaciones, sino que además, les tendría que firmar un escrito en el que declaro que el trato recibido por Caixa durante la ejecución de obra ha sido "del todo correcto" y "conforme a lo acordado". Por supuesto, también debería firmar mi renuncia a presentar cualquier tipo de demanda o querella contra ellos.
Ante mi negativa a aceptar esta "solución" (que solo beneficia a Caixa), y decirles que sigo adelante con la demanda judicial, la contestación de estos dos directivos fue aún mas contundente con frases como:
  • "A nosotros las demandas no nos preocupan, tenemos un gabinete jurídico que se encarga de que estas demandas lleguen hasta donde tengan que llegar y, si nuestros abogados se jubilan, entran otros nuevos, pero tú, ya veremos si no te jubilas antes de ver un duro".
  • "Diga lo que diga el juez, si tenemos que pagar, no será ni en tres ni en cinco años" porque todos estos pleitos suelen acabar en el Supremo¿cuánto tiempo estás dispuesto a aguantar tú y tus proveedores?
  • "Te vamos a tener ocupado entre papeles y pleitos y además te vamos a ejecutar y embargar la obra, y eso si que es mas rapido que tu demanda"
  • "RESUMIENDO, o aceptas las condiciones que te ofrecemos o ésto es lo que te espera".
Bien, pues esta es mi respuesta al CHANTAJE de Caixa:
- Adjunto copia de la demanda judicial en reclamación de daños y perjuicios sufridos, los cuales ascienden a mas de UN MILLON NOVECIENTOS OCHENTA Y DOS MIL EUROS (1.982.000 €), presentada en el día de ayer (3 de junio) en el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DECANO DE CIUDAD REAL.
- A mediados de este mismo mes, se presentará QUERELLA CRIMINAL contra varios directivos de esta entidad.
OBSERVACIÓN:- ¿Hasta cuándo tendremos que aguantar a estas "Mafias" que, además de estafarnos y robarnos, se permiten el lujo de Chantajear, amenazar y reirse en nuestra cara?., jactándose de que el Poder Judicial es un juego para ellos en el que, antes de empezar a jugar, ya tienen las mejores "cartas"( tiempo y dinero), las cuales nosotros, sus victimas, no solemos tener.
demanda caixa 2011.PDF (4352KB):
Para ver la demanda, pinchar en el siguiente enlace: 

(por la Ley de Protección de Datos, he procedido a eliminar la pag. 27, en la cual venía la relación de clientes que han anulado el contrato de compra del piso, 10 en total)

martes, 24 de mayo de 2011

DEL 15M AL 10J....¿Corralito en La Caixa?

Hemos dado un primer paso muy importante con el 15M, con una movilización sin precedentes diciendo ¡¡Basta Ya!!, todos bajo una única bandera de "No somos mercancia de los politicos ni los banqueros".
Pero, si no queremos que todo quede simplemente en un hecho mediático y social aislado, que con el paso del tiempo quedará en el olvido, o en simples cifras como "tantas miles de personas concentradas" o "tantos miles de votos en blanco", tenemos que pasar a la acción.
Tenemos que atacar donde mas les duele y ese es el bolsillo de los "todopoderosos amasafortunas".
En EEUU, cuando se cargaron uno de los bancos mas importantes, Lehmann Brothers, el resto de bancos tomó nota y se empezaron a ver cambios. El resultado es que la situación, aunque jodida, poco a poco va mejorando, cosa que en España todavía no pasa.
Si nos centramos un poco más en los bancos, también afectará a los gobiernos y, cuando las cifras de las que se hablen sean en Euros, puede que no solo nos escuchen, sino que se sienten a estudiar las soluciones que proponemos.
La cuestión es, vamos a empezar con tomar acciones (pacificas) contra un banco en concreto, vemos resultados, y, según las reacciones, seguiremos con otro banco y luego otro....
Todos sabemos de los atropellos que estamos sufriendo, nos quejamos, criticamos, opinamos sobre cuáles serian las soluciones, pero, a la hora de la verdad, ¿quién hace algo?
Hechos y no palabras si queremos que nos respondan con hechos y no con falsas promesas (en el mejor de los casos).
Todos somos conscientes de que quien en realidad maneja las riendas del Pais y de su gobierno son los Bancos. Si conseguimos abrir herida en ellos, serán los primeros en presionar a los politicos para buscar soluciones y escucharnos.
Mi propuesta consiste en manifestarnos a las puertas de las sucursales de La Caixa en todas las localidades y ciudades y, quien tenga dinero con ellos, que lo saque ese dia y se lo lleve a cualquier otro sitio o a su casa.
La Caixa es el tercer banco mas importante de España, está muy ligado a la Generalitat y están a punto de salir a cotizar en bolsa. Si conseguimos que este acto consiga abrir heridas, ellos mismos y el resto de bancos puede ser que presionen para que no sigamos repitiendo este tipo de acciones.
Sabemos que los bancos, actualmente, tienen problemas de liquidez, están reestructurando plantillas, vendiendo patrimonio, etc… Si nos unimos miles de personas, un mismo día, para sacar nuestro dinero de sus cuentas, les crearemos un problema serio ya que será dificil que dispongan en ese momento para atender a todos.
La gente se pondrá nerviosa, volverán al dia siguiente y se repetirá la historia y, los que no se habían unido a este movimiento, puede que se terminen uniendo arrastrados por la incertidumbre de si se pueden quedar o no sin sus ahorros como pasó con afinsa, forum, etc.

¿Se podría provocar un corralito?.... SI, y sería la "ruina" del banco en cuestion y mas en los momentos cruciales que estamos viviendo y el ultimatum del gobierno para julio de tener sus cuentas claras y saneadas.
Decidme que opinais y que os parecería convocar este movimiento para el 10 de junio (viernes).

Por cierto, mirar tambien este enlace donde elmundo.es publicó un artículo sobre la posibilidad de darse un corralito

miércoles, 18 de mayo de 2011

MOVILIZACION + ACCION = TRIPLE REPERCUSION

Todos hemos sido testigos este 15 de mayo del poder de las redes sociales para convocar y concentrar a miles de personas y denunciar públicamente las injusticias que estamos sufriendo por parte de políticos y bancos y la repercusión social y mediática que se está creando con ésta y futuras convocatorias que ya se están organizando.
Mi duda es: ¿son suficientes este tipo de movilizaciones para hacer que los poderosos rectifiquen y reaccionen ante estas reinvindicaciones, o, simplemente, se ponen tapones en los oidos y se limitan a esperar que nos quedemos "afónicos" de gritar ¡¡Basta ya!! o que, al cabo de unos días, este tipo de acciones queden en el olvido?. Me inclino a pensar, por desgracia, que es mas bien lo segundo.
 
Pero, ¿qué pasaría si estas movilizaciones fueran acompañadas de una acción concreta, pacífica por supuesto, que provoque que, además de la repercusión mediatica y social, también les duela el bolsillo como a todos nosotros?
 
El hecho de manifestarnos contra todo y contra todos, al final, creo que no llega a afectar a nadie en concreto, pero ¿qué pasaría si nos concentramos en una "figura"  representativa, por ejemplo... LA CAIXA que, a la vez, sirviera de ejemplo a todos los demás?
 
¿Qué pasaría si, además de convocar manifestaciones a las puertas de las sucursales de La Caixa en todas las ciudades y localidades del Pais, pasáramos a la acción RETIRANDO TODO EL DINERO aquellos que tengan cuentas corrientes abiertas, fondos de inversión o planes de pensiones con esta entidad?
 
Tomando como referencia que Caixa presume de tener mas de 10 millones de clientes, si todos los clientes retiraran el mismo día una media de 100 euros, estaríamos hablando de 1.000 MILLONES DE EUROS en 24 horas ¿Tendría liquidez suficiente La Caixa para atender esta demanda que, por derecho y por ley, están obligados a cumplir?
 
Ante estas cuestiones, os agradecería reenvieis este mensaje a todos vuestros contactos y me respondais, a través de mi correo eléctronico o poniendo un comentario en este blog, vuestra opinión al respecto y si estaríais dispuestos a apoyar esta movilización.
En los próximos días fijaremos una fecha, posiblemente  a primeros de Junio. 
Gracias 

sábado, 14 de mayo de 2011

RECLAMACIÓN PRESENTADA AL BANCO DE ESPAÑA


Ya hemos dado el primer paso, La Reclamación al Banco de España, en la cual cabe destacar los puntos donde detallo los motivos que han provocado el retraso en la construcción de mi obra, a raiz de las "malas artes" empleadas por parte de Caixa, retrasándome y fraccionándome las disposiciones del préstamo de forma intencionada e irregular (pag. de la 11 a la 15).
También destacamos la forma en que han ocultado estas disposiciones a Hacienda y Seg. Social para evitar que éstos pudieran ejecutar los embargos en cuenta y poder así cancelar mi deuda para con ellos. (pag. 17), además de la coacción y amenazas que hemos sufrido, tanto mis proveedores como yo mismo, por parte, en especial, del director de promociones de Ciudad Real, Jose Andrés Corrales Ramirez.
En los próximos días interpondremos la demanda judicial y querella criminal correspondientes, las cuales os comunicaremos igualmente.
Y ya se han hecho eco de la noticia en algunos medios.
Podeis verlo si pinchais en los siguientes enlaces (aunque en Ruralvia solo  podrán verlo los que sean clientes)

miércoles, 11 de mayo de 2011

Convocatoria Junta Accionistas Criteria

A todos los medios de comunicación,
 
En relación a la rueda de prensa convocada por Caixa-Criteria que se celebra mañana dia 12 de mayo, a la cual yo estaba invitado como columnista de un importante medio de comunicación (adjunto billetes de Ave y reserva de hotel a mi nombre abonados por Caixa), quisiera trasladaros cual ha sido mi sorpresa al recibir, esta misma tarde, una llamada  del departamento de Comunicación de Criteria diciéndome que han anulado mi invitación y, por lo tanto, mi asistencia a la rueda de prensa, al parecer porque ha habido un error y, para los medios de comunicación que no sean de Cataluña, SOLO están invitados los directores, pero no los periodistas, columnistas, redactores, etc..
 
Tan sorprendente me ha parecido el "motivo" de la anulación que, más bien, me da que pensar que lo que ha sucedido es que cuando han podido comprobar mi nombre y datos personales y contrastarlos con el blog que tengo publicado  http://afectadosdelacaixa.blogspot.com/
lo que en realidad sucede es que prefieren evitar posibles preguntas "incomodas" con respecto a las cuestiones que se detallan en dicho blog y, en especial, al trato recibido por la entidad, no solo en mi caso, sino en varios casos similares de pequeñas empresas, especialmente promotoras y constructoras.
 
No obstante, la pregunta principal que pretendía plantear al Sr. Fainé es en referencia a la forma de proceder de Caixa con respecto a Hacienda y Seguridad Social ya que, cuando éstos organismos se dirigen a la entidad con anotaciones de embargo sobre las cuentas de estas empresas promotoras por la deuda pendiente, Caixa, al igual que el resto de entidades, están obligados a comunicar a estos organismos cuando hay liquidez de esta empresa para hacer efectivo el embargo.
Entonces, ¿por qué Caixa, además de no comunicarlo, se ha dedicado a ocultar las disposiciones de liquidez de estas empresas en una cuenta "paralela", precisamente para evitar que, tanto Hacienda como la Seguridad Social, pudieran cobrarse la deuda de la empresa promotora y asegurarse que todo el dinero se destinaba a la construcción para que, una vez conseguido el fin de obra, en muchos casos puedan  apropiarse de la misma, bien ejecutando o bien con dación en pago, quedando el promotor embargado con Hacienda y Seg. Soc., posiblemente para el resto de su vida? (adjunto tabla resumen con las fechas de las tasaciones, de las disposiciones de préstamo promotor y de los embargos en cuenta de Hacienda y Seg. Soc., donde se puede comprobar que cuando Caixa recibía las anotaciones de embargo, ya se habia hecho una tasación y, curiosamente, las disposiciones de efectivo no se ingresan en cuenta hasta después del vencimiento de la anotación de embargo).
 
Por todo ello, os agradecería a todos los periodistas, redactores, columnistas y, en definitiva, representantes de los distintos medios de comunicación que SI estais invitados a la rueda de prensa de mañana (si no os la han anulado aún), estudieis la posibilidad de plantear esta pregunta y así poder conocer la postura del Presidente de esta entidad en un delicado tema que nos está afectando a varias empresas en todo el territorio nacional.
 
Gracias por vuestra atención y colaboración
 
 


jueves, 7 de abril de 2011

CRITERIA, dime con quien andas y........

Este post va dirigido, especialmente, a todos aquellos inversores que tengan "dudas" sobre si deben o no depositar sus ahorros en Criteria (Caixabank), esperando que la información y observaciones que detallo a continuación os puedan despejar dichas dudas.

Por muchos es sabido que se está "construyendo" un nuevo "Imperio", CAIXABANK, a raiz de la fusión de La Caixa con Criteria, siendo ésta última la que actualmente cotiza en bolsa y de cuya cotización, de aquí al 19 de Junio, está muy pendiente nuestra "estimada" Caixa ya que, de no alcanzar un valor de 5,66 € por acción, La Caixa tendría que desembolsar la nada despreciable cantidad de 644 MILLONES DE EUROS.("calderilla" en los tiempos que corremos).

Dejando claro que no soy Economista, ni broker y que tengo, financieramente hablando, el conocimiento justo para saber que 2 + 2 no son 5, si quiero recurrir, ya que hablamos de valor bursatil, a otro tipo de valores que ninguno de nosotros deberíamos pasar por alto:- el humano, ético y moral.

Dicho ésto, analicemos ¿Cómo se está "edificando" este "Imperio"?:
  1. Los Cimientos:- La estructuras de este "edificio" se están construyendo sobre más de 400 denuncias y reclamaciones recibidas en contra de Caixa en los dos últimos años, tanto en los juzgados como en el Banco de España y, de las cuales, ya hay innumerables sentencias a favor de los demandantes y en contra de Caixa, inculpando a ésta última de: falta de transparencia y claridad, Malas prácticas bancarias y poca claridad en los contratos, falta de información hacia los clientes y engaño manifiesto a los mismos, abuso en el cobro de comisiones y gastos, bloquear injustificadamente las cuentas de sus clientes, etc, etc......  A lo que cabe añadir que, según el Banco de España, La Caixa figura entre las primeras del Ranking de Cajas de Ahorro en Reclamaciones.
  2. La Construcción.- Para asegurarse de que no les falten "ladrillos", se están quedando con todos los inmuebles de "fácil acceso" que pasa por sus manos, arruinando a las pequeñas y medianas empresas, embargando a los autónomos y a las familias y dejándolos, literalmente, en la calle, sin importarles lo más mínimo la situación lamentable en la que quedan esas familias que ahora no saben cómo van a mantener a sus hijos y que, además, reciben las amenazas de La Caixa de seguir embargándoles sus bienes futuros porque con su casa no hay suficiente para cancelar la deuda.(es curioso que prácticamente la mayoria de embargos sean a familias sin recursos y pequeños empresarios, pero, a los grandes y poderosos ni los tocan).
  3. La Cubierta y la Decoración:- Y ya, para finalizar esta "Gran Obra", los remates y decorados nos demuestran "la calaña" de la que están hechos los "arquitectos". Con sus últimos "slogans" publicitarios como "ponle tú el precio que quieras" o "el Pisotón", lo que les falta por añadir es a cuántas familias han tenido que "pisotear" para poder hacer una campaña de este típo, anunciada en todos los escaparates de La Caixa como si de una oferta del Carrefour se tratara, aún siendo conscientes de que alguno de los antigüos dueños de estas viviendas puede que estén durmiendo, precisamente, en unos de los cajeros de Caixa, bajo la sombra de este cartel.

Pues bien, una vez expuesto el "proyecto de ejecución" de este "Imperio", me gustaría plantearos varias cuestiones:
  • Si supieras a cuántos niños y familias ha dejado La Caixa en la calle, ¿ayudarías a colocar un solo ladrillo de este "Edificio"?
  • Si todos los imputados por el caso "Malaya" y el caso "Gürtel", mañana crearan un partido político ¿tú les votarías?
  • Si la casa que figura como "Chollo de la semana" hubiera sido embargada a un familiar o amigo tuyo ¿tú la comprarías?
Si vuestra respuesta a estas cuestiones ha sido un rotundo NO, sobra preguntaros si depositaríais vuestros ahorros y vuestra confianza en el nuevo "socio" del "GRAN PROMOTOR" de esta "obra".

Por consiguiente, quiero hacer un llamamiento a tod@s y, ya que a La Caixa no parece afectarles ni las denuncias ni las manifestaciones, UNÁMONOS y digamos NO a CRITERIA y que, por una vez, les duela a ellos el bolsillo.

Os dejo algunos enlaces de donde he extraido información: